quinta-feira, setembro 08, 2005

Opinião.

Sobre Soares:
Ernest said...
Pelo menos este sabemos que não é seguramente candidato por querer mais poder, por querer mais prestígio, por querer mais dinheiro ou para preencher uma falha no currículo.Pelo menos este nós conhecemos. Sabemos o que pensa sobre a sociedade actual e sobre os novos desafios da democracia.E do Cavaco, podemos dizer o mesmo?

Caro Ernest.
Em primeiro lugar permita-me felicitá-lo pela forma elegante como colocou a questão, embora a meu ver falha claramente no conteúdo. Vou apelar à minha capacidade de síntese, o que não é fácil nesta matéria.
Honestamente, na qualidade de eleitor estou-me nas tintas para o candidato do PS porque nunca iria votar nele, mas na qualidade de português penso que não nos devemos aliar e deixar de opinar sobre as escolhas dos outros partidos, até porque a democracia vive de alternativa, e que democratas seríamos nós se não tivessemos opinião sobre as alternativas que nos são apresentadas?
Entendo que a candidatura apoiada pelo PS é má para o debate político, pelo processo que a caracterizou e pelo candidato. O processo não foi transparente e o candidato nada acrescenta aos critérios de renovação política e republicanos. A meu ver cabe a um PR e aos partidos políticos a responsabilidade de impulsionar a renovação dos protagonistas políticos, algo que não foi feito com esta candidatura. Acredite que esta minha opinião nada tem a ver com os 80 anos do homem, até porque ele não tem culpa de os ter e seguramente queria-mos todos nós chegar aos 80 com a vitalidade física e mental que ele demonstra, mas sim pelo passado e por aquilo que ele representa. Não acrescenta nada nada de novo, não une, apenas divide.
Veja que o principal motivo da candidatura, segundo Soares, é para derrotar o candidato da direita porque a esquerda não apresentou alternativas credíveis! Será que eu, que sou de direita, acho piada ao motivo?
Mas porra, um PR não é para todos os portugueses? Não é esse o discurso a adoptar? Acha que quero um PR só para a esquerda?
Compare a candidatura de Soares com a mais que possível candidatura de Cavaco. Veja lá bem se a candidatura de Cavaco não é uma candidatura da sociedade cívil, que se impõe aos partidos, ao contrário da de Soares.
Poder, prestígio, dinheiro e preenchimento de folhas currículares, a este nível e com estes candidatos, permita-me que não lhe responda.

Nota: futuramente voltarei ao tema.

(e já fugi!!!)

6 comentários:

Anónimo disse...

bem dito.

já bazei

Anónimo disse...

MAS SEMPRE É VERDADE QUE O RISCADO PARVALEIRA É AVENÇADO DO PINA ÁGUAS?

Anónimo disse...

MAS SEMPRE É VERDADE QUE O RISCADO PARVALEIRA É AVENÇADO DO PINA ÁGUAS?

Anónimo disse...

MAS SEMPRE É VERDADE QUE O RISCADO PARVALEIRA É AVENÇADO DO PINA ÁGUAS?

Anónimo disse...

"Veja lá bem se a candidatura de Cavaco não é uma candidatura da sociedade cívil, que se impõe aos partidos, ao contrário da de Soares." - Independentemente de EU achar que Cavaco Silva será um PR mais representativo (e você também...), esta sua afirmação não é verídica...

Mãe disse...

"A maturidade do homem consiste em haver reencontrado a seriedade que tinha no jogo quando era criança." Nietzsche

Soares reencontrou-a seguramente.
Com tudo o que isso tem de mau e de bom.